斑海豹

首页 » 常识 » 问答 » 身临其境的战争场面带来最为真实的残酷体验
TUhjnbcbe - 2025/4/26 3:11:00
白癜风可以吃什么零食 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/210626/9110898.html
北京治疗白癜风的正规医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/sfxbdf/
天津市治疗白癜风最好的医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyw/

电影是虚假的。

首先,电影叫movie,但其实它根本不动。

曾经是几十万幅单独静止的画面被放映机连续投影在一个空白的荧幕上,才让画面开始了移动;

而现在,脱离了静止的胶片画面,全面数字化的电影可以进行非线性的编辑剪辑,

从图画到数字,电影本身是静止的,技术的改革,让它运动的更为自如,同时在编导的手中,通过神奇剪辑,用看不到的蒙太奇加后期处理,让电影变得根据欺骗性。

年,有这样一部电影在真实和虚构的交织中引发了全世界的讨论。

《孤独的幸存者》(LoneSurvivor),

上映以来获得了票房和口碑的双丰收,多数影迷和影评人都认为该片“真实又残

酷”,强烈的纪实风格,让观众身临其境的进入战场,近距离体会到了战争的血腥。

影片改编自海豹突击队员马库斯·拉特尔的同名回忆录改编而来。

影片讲述了4名海豹突击队员深入阿富汗高地,搜索前塔利班头目艾哈迈德·沙赫的有关情报,为击毙这位头号人物提供重要线索的“红翼行动”始末。

4人成功潜伏到艾哈迈德·沙赫位于的村庄周围,但意外被放羊的村民发现。

影片在此设置了第一个剧情定时锁,引爆了冲突,决定了事后的发展。

4人中,有人认为应该当场处决3位牧民,以免他们下山通风报信,暴露他们的行踪,导致任务失败,甚至会危及他们的安全。

但有人觉得这样太过武断,而且如果东窗事发会招致媒体的大量报道,抹黑了海豹突击队的荣誉,说不定4人还会因此走上军事法庭。

一番争执,通过投票,团队最终决定放走4人,然后放弃任务,爬山高山,获得通讯,等待直升机救援,安全撤退。

可事与愿违,他们错判了地形,上到山顶后依然没有获得稳定有效的通讯,虽然联络到大本营,但是他们的位置军方并没有定位成功。

通讯很快中断,4人被迫回到山腰丛林,等待更好的突围的时机。

最坏的情况很快发生,山下人的塔利班武装对他们采取了围攻之势

一番苦战,他们久久不得脱围,弹药耗尽,身受重伤,队长为了发出求救信号,爬到了毫无遮挡物的凸起岩石上,

送出了讯号,失去了生命。

两架救援直升机载着几十名海豹突击员前来,可因为没有阿帕奇直升机掩护,一架直升机还未来得及放下士兵就被RGP击落,机上所有队员悉数阵亡。

另一架直升机被迫撤离,

而4人小队只剩下马库斯·拉特尔一人。

他聪明的躲了起来,未被搜捕到,但一只腿骨折,无法快速移动,饥寒交迫,体能临近极限。

在最危急的时刻,他被一名亲美的当地居民发现,这位当地人为了保护他的安危还不惜和前来搜捕的塔利班发生了正面冲突。

马库斯·拉特尔手写一封信件托一位居民交到了军营,

就在塔利班集结部队再次前来抓捕马库斯·拉特尔时,美军赶到,成功地救出了马库斯·拉特尔。

这场失败的行动才以孤独的生存告终。

事后,马库斯·拉特尔说,

我的一半已经和死去战友一起埋葬在了那座高山上,而另一半提醒我要珍惜来之不易的生活,勇敢的活下去。

《孤独的幸存者》有着真实大气的战争场面,手持摄影和流畅的调度让整个战斗围攻场面井井有条,不急不乱,以沉浸式的体验让影片具有强烈的真实感。

4人小团队有着专业的攻守配合,在重重火力下,依然保持着顽强的战斗力,不服输的军人精神。

特别是第二幕中的个别消声处理,把军人阵亡时的悲壮和与到危机时内心的坚定,包括军人之间的兄弟友情刻画到了极致。

《孤独的幸存者》无疑透露着美式主旋律宣传,明明是一场失败的行动,导演巧妙的转移了观众的注意力,找到了更具故事性的切入点,还有情感丰富的主题感染,让观众完全被海豹突击队员的大义凛然所折服。

出色的战争场面,让该片获得了当年奥斯卡最佳混音提名,

当更值得一提的是,《孤独的幸存者》当年提名的最佳改编剧本奖。

其实,从小说到电影,对这场行动的描绘都是失实的,并且有多处的渲染和添油加醋。

根据事后的材料显示,当时的行动小组可能不止4人,而且塔利班可能只有数十人的武装规模。

由于熟悉地形,而且发动进攻的时机恰当,直接以压制性的优势将一群海豹突击队员围困住,

最后还用几百美元的导弹发生器击落了载有十几名援救军人的直升机,令美军损失惨重。

这次行动可谓是美军的耻辱,最终以全面失败告终。

影片和小说在一开始就放出了这样一句话:

“Don’tletthetruthruinagoodstory.”

(别让真相毁了一个好故事)

反过来说,电影和小说为了戏剧性冲突自然对真相进行了加工,这让很多人对于电影的最终效果大打折扣,还引发了一场声势浩大的讨论。

对此,就像胖哥开始写道的那样,电影对于真相和真实的改造是完全允许的,那种艺术化的再造,本来就是电影的任务,符合其造梦的本质。

生活是真实的;

电影则是编造的。

而且对于大多数观众来说,他们渴望的不是真实,而是甜蜜诱人的谎言,导演和编剧的任务就是熟练和亲切地撒谎,他们必须努力追求的不是再现现实,而是再现近似的真实。

如果把这场战斗从经过到结果都一板一眼的呈现出来,相比这部电影很难令观众获得共情体验,那种英雄的形象也无法建立,失去了戏剧性冲突和高潮的故事也将令影片乏善可陈。

所以,电影不具备检验真实的目的,但必须履行看起来真实的任务。

好的电影会提供和扩大生命经验,当电影很不明智的专注于数据和事实时,它就背叛了自己真正的使命。

影片中,多个闪光点令人动容,在第一架救援直升机被击落后,另一架直升机急忙撤退,但机上的军人气愤的拔出手枪威胁驾驶员让他们下去!

因为下面有他们正处于危机中的战友,兄弟。

这些故事化的冲突呈现是电影之所以为电影的根本。

而且,真实其实分两种,

肤浅的真实和深刻的真实。

前一种真实是真实,他的方面是虚假;后一种真实是真实,他的方面也是真实。

后一种真实才是我们在艺术中寻求的,来自现实又高于现实的艺术化表现。

失败的行动经过导演和编剧的加工处理,变成了一场展现美军不屈不挠精神,具有人文主义和人性活力的正能量影片。

观众看完全片,感受到了战争的残酷,为被夺取生命的军人感到惋惜,同时又在被救出的“孤独生还者”身上顿悟出了生命的可贵,通过情感的宣泄到达了一种心灵的净化,为影片的主题宣扬提供了更好的效果。

所以,对于真相的改编值得肯定。

何况,

电影创作者的挑战不是去查看,而是去编造。

正是这一次又一次集合了创造者智慧和情感的编造为我们留下了一部又一部经典。

1
查看完整版本: 身临其境的战争场面带来最为真实的残酷体验