斑海豹

注册

 

发新话题 回复该主题

圈养野生动物的救助,不过是从一个地狱,到 [复制链接]

1#
北京看白癜风医院哪家好 http://news.39.net/ylzx/bjzkhbzy/

编者语:3只曾经饲养在北京酒店里的斑海豹,被北京农业局下属的渔政部门救助到了一家海洋馆。可是这样的救助却并没有让他们的生活过得稍微好一些,只不过是从一个地狱,被转移到一个更为糟糕的地狱!也许从一开始,我们的保护就是一个笑话!

今天,年国庆节第一天,我来到了两年前曾到过的北京太平洋海底世界。这里和两年前一样,进门后看到的第一个动物就是斑海豹。这个所谓“海豹湾”的展区,从水池里传来斑海豹的阵阵叫声,那是他们在向游客乞讨食物。在这里,游客花20元就可以购买一份鱼,用海洋馆提供的工具——竹竿和夹子,来逗玩和投喂食物。海洋馆自己称这为“海豹喂食表演”,对于生活在水池里仅剩的这2头斑海豹而言,这就是一个地狱。

上图为海洋馆内海豹投喂的广告牌。可笑的是,图上的动物根本不是海豹,而是海狮。海洋馆自己连动物都分不清,居然还宣称自己是做动物保护的科普宣传……

也许有人会说,做人不要太极端,这怎么能叫地狱呢?海豹不是在水池里面活蹦乱跳的吗?

可是如果再多了解下这2头斑海豹的来历,再多仔细看看他们的眼睛,再多观察下他们的水池条件,也许就会得出和我一样的结论。

先来了解下他们的来历。

目前生活在水池里的只有2头斑海豹,其实应该是有3头。另外一头到底在哪里?我问过现场的工作人员,她没有回答。我再问到,是不是已经死了?她也没有回答……

年2月,北京一家四星级酒店的大厅饲养的一头斑海豹死亡。因为缺乏专业人员和饲养管理,该酒店曾经饲养的另一头斑海豹就死于营养不良性贫血。如今斑海豹的继续死亡,引发了越来越多的争议。

多家媒体对此事进行了报道。在当年的3月,北京主管水生野生动物保护的政府部门,即北京市农业局下属的渔政监督管理站将北京另外2家酒店共3只斑海豹都救助到了太平洋海底世界。在下面这张北京农业局官方微博的博文中,北京农业局表示,将视其健康情况,决定采取放生或更为适宜的措施。

虽然我们心里也知道这3头斑海豹从小被人工养殖,真正放归海洋已经不现实。又鉴于国内没有半人工半自然的野放训练基地/救助中心。所以对于他们而言,可能在环境更佳的海洋馆里养老送终是唯一的选择。

可是现实总是太骨感。他们被转移到海洋馆后,却变成了乞丐!为食物而乞讨!还没有酒店的饲养环境好!比如其中2头曾一起生活在渔公渔婆饭店,在那里,他们俩生活的水池在比这里大近3倍的水池,水深有6米,还有一些供玩耍的球。

年生活在酒店的两头斑海豹。

可是现在,他们却生活在暗无天日、狭窄、无法下潜的水池中。

更是沦为了赚钱的工具!年海洋馆用斑海豹来做商业性投喂,收费10元一份,而现在涨到了20元一份。也许抬高价格是为了减少投喂的次数,但是这从根本上来说就不应当进行。而且本身农业部早在年就叫停了零距离接触。

暂且先不说海洋馆已经涨了门票,即使真的无力来支付这3头斑海豹的饲养费,那也大可以尝试认养、众筹的方式来募集,而不是靠伤害斑海豹。如果真是这样,那海洋馆真的是远远不如酒店。

再来说一说他们的健康问题。人工饲养斑海豹不得不提到的问题就是眼疾。

此前北京农业局有过回复,再加上跟踪调查了解到,眼疾严重的那一头斑海豹已经转移到后场进行治疗。可是2年了,这头生病的斑海豹到今天也没有公开展示。而且现在饲养在海豹湾的这2头斑海豹中,其中一头的眼睛也出现类似问题,右眼已经无法睁开。

根据今天的情况,可能之前被转移治疗的那一头已经死亡了!

死亡在酒店里,是饱受争议的。但是在海洋馆里,难道就是合理的吗?难道一句“我们尽力了,我们已经积极治疗了”,就真的是好好治疗了?

圈养野生动物的疾病管理,永远都是预防重于治疗!海洋馆采取的预防措施,难道就是继续投喂吗?这样的投喂在很多地方已经对斑海豹的身体造成了直接的伤害!一次起跳,斑海豹的眼睛可能就撞上竹竿,戳伤眼睛或者其它部位。还有就是水质的影响。

除了斑海豹之外,海洋馆整体的感觉,就是通风不良,暗无天日!

2年多前我全职加入NGO,做圈养野生动物保护的工作,自认为是位动物福利主义者,曾经的理想在现实的慢慢摧残打磨下,如今已经没有了棱角。也许,在某种意义上来说,就我的个人动物福利而言,我可以被安乐死了。

但现实又不得不面对,我该怎么做?如何做才真的能帮助到动物?

即使继续给渔政打电话反映问题,会不会又像是2年前一样,回句话就算了事?继续呼吁完善法律?还是去给海洋馆送钱去,求他们不要再用这样的方式挣钱?

真的不知道。。。

北京渔政-

豆豆面

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题