ldquo悠然阳山 http://www.wuxishizx.com/wxxw/9976.html棉花补贴说是5毛钱，很多农民炸锅了。
因为如果今年补贴0.5元，那么这么好的年份还赶不上去年，因为去年大多数卖在5元，补贴2.1元，大体上也有7元左右。
今年如果补贴在0.5元，多数农民售卖的平均价格在5.6~6.5之间。
我们看了一下相关的通知，是这样的，这个大体上是第一批，因为根据相关的文件，还没有完全计算出来，我们需要等到1月31日，文件规定的时间结束后，才能有所判断。所以，现在的情况是，大体上先给大家过年用的。
在上次我们聊一个话题，说，如果没有补贴有可能农民更容易的时候，我个人的观点是，补贴实际上，经过繁杂的操作后，农民拿到的不多，针对普惠的那种补贴，也意义不大，农户会因为补贴，投资就会产生盲目，比如很多农机补贴之后，才发现，农机挣钱实际上需要的不是补贴，而是自己如何提高竞争优势。
很多农民说，不对，国外补贴高。
这个呢，就有点臆想了。我们一直觉得国外农产品有充足的竞争力，比如玉米、棉花等作物，拉到中国港口的时候，比我国本地产出的价格都低很多。认为的原因是：国外补贴非常高，所以，国外价格低有竞争优势，当然，阴谋论中最夸张的是：国外为了打击我国的产业，进行高额的补贴，打垮了我国产业后，就可以卖高价了。
我觉
得，还是要把这个数据进行说明，比如美国、以色列的整体上来说，农民很富裕，竞争优势是土地成本低，面积大，美国有约1.6亿公顷耕地，同时有约万农林渔猎从业者，农业从业者人均80公顷耕地，那么每个农民就拥有1亩耕地，美国一个农民单人面积大体上是1多亩土地，以色列大体上人均是亩土地以上。
大家想一个数字：如果您自己有这么多土地，而且水资源费和土地其他费用几乎没有的情况下，会不会有核心竞争力，有。
产量嘛，大家就不要误传国外的产量了。*棉花产量是世界顶级的产量，美国，平均也就在公斤，所以很多人说美国的某种东西能够达到棉花的高产，比如，很多液体肥料说，美国都在用，大规模的，是趋势。乐呵一下就可以了，让高产的向低产地学习他们有优势的东西，这个太扯淡了。
当然，我们说这些数据的时候，本着一个基础原则：数据是可以查询的：
1、美国的各种补贴:根据年美国的农业法案，取消了补贴，而改为保险制度，这个就是我们国家为什么正在推行保险加期货的原因，用商业化的手段来进行调控，但是这两年试点出现了一定的问题，是需要总结经验的。
但是有一点是非常明晰的：美国补贴没有我们国家高。
来自知网
2、美国棉花的产量数据可以从美国农业部的数据查询：比如年的，平均皮棉64公斤，所以未来有人给您说用美国的某种东西，美国农业很先进，就呵呵两下就可以了。
来自知网
3、我们和美国对比，主要成本是人工成本高，土地成本高两块。这两个是我们主要失去竞争优势的两大重要的数据。
来自知网
所以，我们误传国外的产量和国外的补贴是没有数据支撑的。
大体上来说，他们有的竞争力是：面积大，单位成本低。
我们的竞争力是：人勤快，产量高。
和补贴差异的关系不大。应该来说，美国的补贴反而小一些。我们在这个大宗商品上来说，暂时的竞争力就是产量了。
不过说起来，特朗普给了我们农民极大的帮助，按照当年的世贸规则，我们是要逐步开放棉花进口的，现在我们还没有足够的能力去面对美国的冲击，但是，被特朗普折腾后，我们开放的就没有那么快了，刚好，特朗普退了很多群落，全世界都不讲道理出牌，所以我们国家刚好有这个借口。但是拜登上台后，会修复相关的关系。可能对于进口会进一步地加强了。
暂时对于我们国家来说，提高棉花的核心竞争力是：
1、降低人工成本。
2、提高产量。
土地方面的成本嘛，现在暂时降不下去了。
对了，棉花高产其实很简单书籍（第二版本）出版发行了，如果有需要的，点击下面购买就可以了。
陆俊吉
请相信世界会因为我们出现而改变
