斑海豹

注册

 

发新话题 回复该主题

标准迫在眉睫节能冰箱市场混乱品牌比拼无从下手 [复制链接]

1#

标准迫在眉睫--节能冰箱市场混乱品牌比拼无从下手


冰箱市场一直以来都表现得不温不火,既没有价格战的硝烟,也没有铺天盖地的概念炒作。不过,近日一则关于“ 节能冰箱能效标准即将延期实施”的消息,却将人们的注意力集中到冰箱市场上,而与此相关的冰箱节能问题也随即成为媒体追逐的对象。


冰箱产品在节能方面是如何表现的?节能冰箱能效标准的出台是否就意味着目前我国冰箱产品在节能方面存在不规范的做法?通过对市场的深入考察发现,对于这样的疑


问答案是肯定的。


宣传上存有两大问题


“每日耗电量0.48度”、“每日耗电量0.5度”等等,是冰箱市场上惯用的节能宣传口号。而越来越低的耗电指数似乎也在不断表明,冰箱厂家在节能方面做出的突出贡献。但是,这种标识冰箱节能的方式是否就能表明产品的节能优势?


中国节能认证中心副主任王若宏在采访中告知:“冰箱节能与否与冰箱的有效容积有关,在即将出台的《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》标准(即近日来媒体所称的“节能冰箱能效标准”)上明确规定,冰箱能耗量的最大值与调整后的有效容积成正比。因此,考察一台冰箱产品的节能优势,要在一定的有效容积下进行,否则不具备可 比性。”


与王若宏说明的内容相反的是,冰箱产品在宣传节能上,几乎都没有提到“有效容积”的大小,仅强调冰箱的 24小时耗电量。其实,在每款冰箱产品的宣传单上,都可看到“总容积”(即有效容积)字样,只不过厂家并没有将其与“耗电量”联系起来做节能宣传,而这样的做法很容易误导消费者。这也就是冰箱市场上关于节能宣传存在的第一大问题。


除此之外,冰箱产品在节能宣传上还存在第二大问题,即沿用欧洲节能等级标识使得节能市场更加混乱。在采访某家电卖场时发现,有三四种冰箱品牌为了宣传其节能优势,贴上了欧洲节能等级标识。但令感到诧异的是,就在这仅有的三四种冰箱品牌中,所贴的欧洲节能等级标识却形态迥异,无任何相似的痕迹。样式不仅存有差异,连名号也不尽相同,如“欧洲能耗等级”、“欧洲能效等级”、“欧洲节能星级”等。


当向一名西门子冰箱的促销人员问到为何标识不一样时,她指着也贴有所谓欧洲节能标志的伊来克斯冰箱说道:“他们的是后来贴上去的。”说着还顺手揭下对方的标识。仔细比较了这两家标识的内容发现:外观上西门子是纸的,伊莱克斯是塑料的;内容上,西门子以中文为主,伊莱克斯以英文为主。两者惟一有些相似的地方就是:所标参数项目,即都包含耗电量、冷藏室大小、冷冻室大小、冷冻能力等。


对于冰箱产品贴欧洲节能标识的行为,我国节能冰箱项目管理办公室负责人之一陆国强表示:“要慎用这一标识。”他建议厂家不要沿用这一标识,并认为这样做会使得冰箱节能市场更加混乱,从而误导消费者。他还提醒消费者,欧洲节能标准并不一定优于我国节能标准,前者也是在不断进步的,目前在原有的基础上又增加了A+和A++等级别。


节能冰箱无从比拼


按照目前冰箱市场表现出来的节能宣传态势,再结合王若宏给出的节能判定方法,要想准确地说出谁是最节能的冰箱产品,确实颇费周折。比较了一家卖场中所有的冰箱产品后发现,由于有效容积不同,根本无法说出谁是最节能的冰箱产品,因此谈不上“比拼”。


新飞一款称为欧洲能效A+级的冰箱BCD-212CH每日耗电量为0.48度,有效容积为212L。同样贴有欧洲节能星级A+的“太空王子”BCD-259DVC /C冰箱,每日耗电量虽然高于新飞为0.58度,但是其有效容积大于新飞为259L。


伊莱克斯一款标有欧洲能耗等级A级的冰箱BCD-219,每日耗电量为 0.44度,有效容积为219L 。比较来看,此款产品应比新飞BCD-212CH冰箱更为省电,且有效容积也要大一点。但其所标识的却是欧洲能耗等级 A级,与新飞的A+级似乎要差一等级。


这样一来,就无法判断哪一个品牌在节能上占有明显优势,而其标有的欧洲节能等级更加毫无意义。


标准实施迫在眉睫


从节能冰箱市场存在的两大问题可以看出,规范产品在节能上的宣传十分有必要。陆国强称,《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》标准的实施将可对这一市场进行规范。据近日了解,目前该标准已完成“报批稿”。在该标准中明确规定,每台冰箱产品必须在其产品的明显位置处粘贴“能源效率等级标识”。“报批稿”中对这一标识进行 了如此解释:贴在电冰箱产品上的一种信息标签,表明产品能源消耗量和能源效率等级。能源效率等级分为5个等级。


该标准中增加了两项内容:一是能源效率等级判定方法;二是超前性能源标准指标,即2007年将要实施的耗电量限定值。


标准将复杂的能效等级判定计算转化为简单的5个等级,让消费者一目了然,同时规范了冰箱的节能市场。标准实施之后,消费者考虑节能因素时,只需看冰箱产品的能源效率等级标识即可,而无需再费尽心思地琢磨有效容积与节能的关系,以及与欧洲节能等级标识的关系。


不过,由于机构改革的缘故,这一标准将延期执行,相关负责人士也无法预计正式实施的日期。关于标准延期的具体说明,本报在5月22 日已作报道。


节能“受宠”的理由


受该标准即将强制执行的压力,各冰箱厂家纷纷加大对节能冰箱产品的研发、制造和宣传力度。这是节能冰箱 “受宠”的第一大原因。第二大原因则是,由于消费者有越来越看重冰箱产品在节能上的优势。


据中国家电协会和相关媒体联合开展的6大城市节能冰箱调查显示,北京、上海、广州、杭州等地消费者有较高的节能意识,使得节能冰箱出现热销情况。南京、天津两地的消费者对与节能冰箱的接受度虽然较低,但也在逐步提高。


除了这两大原因之外,分析,冰箱厂家之所以在节能冰箱产品上加大力度,还在于各厂家对于价值88万美金“节能冰箱大奖”的垂涎。据陆国强介绍,1999年正式启动“中国节能冰箱广泛商业化障碍消除项目”,预计5 年在节能冰箱领域内投入的国外资金为800多万美金,国内资金为1000万美金~2000万美金,其中包括节能冰箱的宣传费用,以及对在此方面做出贡献,表现突出的厂家和商家。


奖金额高达88万美金的“节能冰箱大奖”,便于今年开始招标。陆国强称,招标正在进行,国内十几家主要冰箱厂商和几家压缩机厂家已经加入。他还进一步解释道,这样的奖励将弥补冰箱厂家在节能开发上所增加的成本。


如此看来,冰箱厂家在节能技术上的投入仍将不遗余力,因为在标准实施的压力下不得不做节能的厂家,只能不断提升节能技术,赢得消费者和巨额的奖金,否则自己增加的成本更加无以为报。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题